1. 米国の対中先端AIチップ輸出規制とNVIDIAの対応
米国は近年、先端半導体（特にAI用途のGPU）に対する対中輸出規制を強化しました。2022年10月にバイデン政権が発表した規制では、NVIDIA製のA100や次世代のH100といった高性能GPUの中国への出荷が事実上禁止されました (Nvidia tweaks flagship H100 chip for export to China as H800 | Reuters) (Nvidia tweaks flagship H100 chip for export to China as H800 | Reuters)。これを受けてNVIDIAは迅速に対応策を講じ、A100の性能を一部抑えた代替モデル「A800」を2022年末に投入しました (Nvidia tweaks flagship H100 chip for export to China as H800 | Reuters)。同様に、H100をベースに中国向けにインターコネクト帯域を半減させた「H800」を2023年3月に発表し、中国のアリババ・百度（バイドゥ）・テンセントなど主要クラウド企業で採用されました (Nvidia tweaks flagship H100 chip for export to China as H800 | Reuters) (Nvidia tweaks flagship H100 chip for export to China as H800 | Reuters)。これら800番台のGPUは、米国輸出規制で定められた性能閾値を下回るよう調整され、中国市場でも利用可能なギリギリの製品となっていました。
しかし米国はさらなる規制強化に踏み切ります。2023年10月、商務省は輸出規制をアップデートし、NVIDIAが中国向けに設計したA800・H800も販売禁止対象に含めました (Nvidia details advanced AI chips blocked by new export controls | Reuters)。またNVIDIAの上位ゲーミングGPUや新型のL40Sチップも輸出禁止となり、事実上2022年の規制の「抜け穴」を塞ぐ形となりました (Nvidia details advanced AI chips blocked by new export controls | Reuters) (Nvidia to release three new AI chips for China after US restrictions – report | Artificial intelligence (AI) | The Guardian)。NVIDIAはこの発表を受け、これら規制強化が「一部製品の開発や顧客サポートに影響を及ぼしかねない」と警告しています (Nvidia details advanced AI chips blocked by new export controls | Reuters)。実際、規制強化に合わせ米当局は当初1年間の猶予期間を検討しましたが、最終的に10月24日付で即時発効させるなど厳格な姿勢を示しました (Nvidia to release three new AI chips for China after US restrictions – report | Artificial intelligence (AI) | The Guardian)。
規制強化に対応するため、NVIDIAは再び中国市場向けの製品戦略を修正しています。2023年11月には、報道を通じてH20やL20といった新たな中国向けAIチップを投入予定であることが明らかになりました (Nvidia to release three new AI chips for China after US restrictions – report | Artificial intelligence (AI) | The Guardian)。H20は2023年10月の規制後に販売可能となった最も高性能なGPUであり、推論処理に特化して設計されています (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。2024年に入ると中国企業はこのH20を大量発注し、2025年初頭までの3か月間でByteDance（字節跳動）、Alibaba（阿里巴巴）、Tencent（腾讯）などが160億ドル相当のH20チップを発注したと報じられました (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)。これは中国の新興AI企業DeepSeekが低コスト高性能な生成AIモデルを発表し市場が急拡大したことも背景にあります (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)。H20は米規制を遵守しつつも中国に提供可能なギリギリの性能を持つGPUであり、2024年以降のNVIDIA中国事業の生命線となりました (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)。
2025年に入ると米国側でさらに先端チップを締め付ける動きが取り沙汰されました。米議会の一部議員は、中国企業が利用可能な最高性能GPUであるH20に対しても輸出規制を適用すべきだと要求し (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)、新政権下で規制発動が準備されていたとされています (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。しかし2025年4月上旬、NVIDIAの黄仁勲CEO（ジェンスン・フアン）が政権高官と接触し、米国内投資を約束するなど働きかけた結果、ホワイトハウスはH20への追加規制措置を一旦見送る方針に転換しました (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR) (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。これによりH20チップの対中販売は引き続き認められていますが、この決定は「中国にとって大きな勝利」と専門家に評されるほど影響が大きく、**「性能は制限されているとはいえ国産品より優れており、中国のAI産業は依然としてNVIDIAチップの輸入に大きく依存している」**と指摘されています (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。
2. 中国側の対応（輸入規制・技術規制・自主開発強化）
米国の輸出規制に対し、中国も多方面で対抗措置や対応策を講じています。外交・法的対抗としては、2022年12月に世界貿易機関（WTO）へ米国の半導体輸出管理措置を提訴し、WTO協定に則った是正を求めました (China starts WTO dispute against U.S. chip export curbs | Reuters)。中国商務部は声明で「米国の措置はグローバル供給網の安定を脅かすものであり、自国の正当な権益を守るため必要な措置を取る」と表明しています (China starts WTO dispute against U.S. chip export curbs | Reuters)。もっとも、米国は国家安全保障を理由にWTOでの議論を拒否する構えであり、解決は難航しています (China starts WTO dispute against U.S. chip export curbs | Reuters)。
中国国内での規制・報復措置としては、まず米国企業への安全審査を通じた圧力が挙げられます。2023年5月、中国当局は米マイクロン社製半導体が「重大なネットワーク安全風險」を有するとして、重要インフラ分野での使用を禁じました (Balancing the Ledger: Export Controls on U.S. Chip Technology to …)。これは事実上、米国の輸出規制への報復であり、中国国内市場から特定の米企業を締め出す措置でした。また2023年7月には、中国は半導体素材であるガリウム（Ga）やゲルマニウム（Ge）の対米輸出規制を発表し、8月から施行しています (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。さらにアンチモン（Sb）についても輸出管理を強化し、米国の先端産業に必要なレアメタル供給を絞る対抗策を取りました (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。これらの資源は先端半導体製造に不可欠であり、中国は世界生産の大部分を占めるため、米国側に打撃を与える狙いがあります。
輸入面での規制・指導も行われました。2024年10月、米国が対中規制を強化した直後、中国の半導体関連4団体は共同声明を出し、「米国製の先端チップはもはや安全ではなく、調達に慎重になるべきだ」と国内企業に呼びかけています (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters) (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。これは事実上、「米国製品よりも中国国産チップを採用せよ」との政府方針を示唆するもので、中国企業に対して輸入先の多様化や自国製品利用を奨励する動きです。また同じタイミングで、中国市場監督管理総局はNVIDIAに対する独占禁止法違反の調査を開始すると発表しました (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。これはNVIDIAが2020年に買収したMellanox社に関わる遵守事項の調査とされていますが、米国の規制強化への対抗措置との見方が強まっています (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters) (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。もっとも、この調査自体がNVIDIAの事業に直接大きな影響を与える可能性は低いとされます。なぜなら既に米国規制のためNVIDIAの最新GPUは中国では直接入手困難であり、市場競争上の優位性は以前ほどではないからです (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。
自主開発の加速と支援策も中国の重要な対応策です。輸出規制を受けて、中国政府と民間企業は先端半導体の国産化に向けた投資を大幅に増やしています。特にAIチップ分野では、NVIDIAに代わる国内メーカーの育成が急務となりました。NVIDIAが90%以上を占めていた中国のAI向けGPU市場（約70億ドル規模） (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)において、華為技術（ファーウェイ）が発表したAscend（昇騰）シリーズや、寒武紀科技（Cambricon）、燧原科技（スイユアン/Biren）など新興企業が高性能AIチップを開発しています。実際、NVIDIA製品が入手困難になることを見越して百度（Baidu）は2023年中に華為のAIチップを大量発注するなど、国内チップへの切り替え準備を進めた例もあります (Nvidia to release three new AI chips for China after US restrictions – report | Artificial intelligence (AI) | The Guardian)。さらに中国政府は**「大基金」と呼ばれる国家半導体投資ファンドの新規組成や減税策を通じ、GPUやAIアクセラレータの開発企業への資金支援を拡充しました。こうした官民の取り組みにより、一部では中国産GPUがNVIDIA製品に匹敵する性能を見せ始めており、2024年1月には中国企業DeepSeekによる高性能な大規模AIモデルの登場が世界を驚かせています (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。もっとも専門家によれば、「中国は必要なチップを量産できる状況にはまだ至っておらず、依然としてNVIDIAチップの輸入に大きく依存している」**のが実情です (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。このため、中国は海外からの先端チップ調達と国産開発の二本柱で当面は対応せざるを得ない状況です。
3. 主な輸出入製品・取引規模・物流経路
輸出入される主な製品は、NVIDIAのデータセンター向け高性能GPUが中心です。具体的には前述のA100/H100シリーズとその中国向けバージョン（A800, H800, H20など）や、AIモデルの学習・推論に用いるGPUサーバー機器が該当します (Nvidia tweaks flagship H100 chip for export to China as H800 | Reuters) (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)。また、一部の上位グレードのワークステーション/ゲーム用GPU（例えばRTX 4090相当品やL40Sなど）も性能面で規制対象となったため、中国市場ではこれらの直接入手が困難になりました (Nvidia details advanced AI chips blocked by new export controls | Reuters)。一方で、中程度以下のGPUや旧世代製品（例えばRTX 30シリーズやTesla V100など）は性能制限に抵触しないため、引き続き輸出が可能とみられます。ただし中国側も高性能計算用途では可能な限りハイエンド製品を求めるため、NVIDIAは規制に触れない範囲で最高性能の製品を提供すべく、前述のように専用モデルを投入している状況です。
取引規模の面では、中国市場はNVIDIAにとって依然重要ですが、規制の影響で売上比率は減少傾向にあります。NVIDIAの対中売上は2021年時点で全体の26%に達していましたが、規制強化を経た2024年初時点では約17%まで低下しました (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。それでも金額ベースでは数十億ドル規模に上り、特に生成AIブームにより2023年後半から2024年前半にかけて中国企業（BATを含む）からのGPU需要が急増しました (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)。前述の通り、2025年初頭にはわずか1四半期で160億ドル相当のH20チップの注文があったとの報道もあり (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)、駆け込み需要や在庫確保の動きが活発です。また、中国のAIチップ市場規模は約70億ドル（2022年時点）と推計されています (Nvidia to release three new AI chips for China after US restrictions – report | Artificial intelligence (AI) | The Guardian)。NVIDIAはその大半を占めていましたが、規制後には華為など国産メーカーが一定のシェアを獲得し始めています (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters)。それでも短期的にはNVIDIA製品（A800/H800/H20シリーズ）に代替しうるものは限られるため、中国企業は高値でもこれらを購入してAI開発を進めている状況です。
物流経路・調達ルートに関しては、直接取引が規制される中で様々な迂回ルートや調達手段が用いられています。NVIDIAのGPUは台湾TSMCで製造・パッケージングされるため、多くは台湾・香港経由で中国本土に輸送されています。香港やシンガポールの中間業者を介して製品を調達し、中国の大学や研究機関がサーバー製品ごと輸入するといった例も確認されています (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters) (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters)。実際、2023年11月～2024年2月にかけて、中国の複数の大学や研究所が米国製GPU（NVIDIAのA100/H100など）を搭載したSuperMicroやDell製のサーバー機を調達していたことが公開入札記録から判明しました (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters) (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters)。これらはNVIDIAや米サプライヤーが直接販売したものではなく、中国国内の小規模リセラーが在庫品を提供したものと見られています (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters) (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters)。米国の輸出規制は第三国経由の販売にも適用されますが、メーカー側で流通経路の完全把握は難しく、結果として**「規制強化直前に確保した在庫が迂回ルートで中国に渡るケース」**が生じています (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters) (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters)。米商務省の産業安全保障局（BIS）もこうした迂回を監視し、必要に応じて捜査やエンドユーザーチェックを行うと表明しています (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters)。しかし合法・違法のグレーゾーンを突いた調達は後を絶たず、中国側も規制前に在庫を積み増すなど対策を講じているため、完全な遮断には至っていません。
今後、物流面ではサプライチェーンの再構築も進む可能性があります。NVIDIAは将来的に製造拠点の一部を米国内に移す可能性に言及しており（TSMCの米国工場活用など）、地政学リスクを抑える戦略を検討しています (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)。一方で中国企業も、中東や東南アジアのデータセンターを借用してリモートで演算資源を得るなど、物理輸入以外の手段を模索しているとされます（クラウド経由での利用制限も米国は監視しています）。こうした多層的な物流・調達戦略により、中国側は何とか必要なGPUを確保し、NVIDIA側も完全な中国ビジネス喪失を避けている状況です。
4. 直近の関税政策や例外措置（2025年4月の米中関税撤回を含む）
半導体規制強化と並行して、米中間では関税を巡る攻防も激化しました。トランプ政権下の2018～2019年に発動された対中制裁関税（いわゆる「301条措置」）は、バイデン政権下の2023年以降も大部分が維持され、中国からの約3,700億ドル相当の輸入品に平均25%の関税が課され続けました。これに対し中国も米国からの輸入品に報復関税をかけていますが、半導体など戦略物資については自国産業への悪影響を避けるため一定の関税除外（エクゼンプション）措置を講じてきました (China: Section 301 Tariff Exclusions Extended Through February 2025 | USDA Foreign Agricultural Service) (China: Section 301 Tariff Exclusions Extended Through February 2025 | USDA Foreign Agricultural Service)。例えば中国は報復関税リストに挙がった一部の製品について適用除外を何度も延長し、2024年7月には農産品など95品目の関税除外を2025年2月まで延長すると発表しています (China: Section 301 Tariff Exclusions Extended Through February 2025 | USDA Foreign Agricultural Service)。工業製品でも、先端半導体や製造装置などについては当初より報復関税の対象から外す、あるいは適用を猶予する措置が取られました。これは中国がそれらを海外から調達せざるを得ない現状を踏まえたものです。
2025年に入ると、米国側で対中関税を巡る大きな動きがありました。2025年4月初旬、米国は対中貿易赤字是正を名目に追加関税を大幅引き上げる大統領令を発出します（Executive Order 14257）。これにより4月5日以降、中国からの全輸入品に対し一律34%もの追加関税（既存の25%に上乗せする形）が課されることになりました (Amendment to Reciprocal Tariffs and Updated Duties as Applied to Low-Value Imports from the People’s Republic of China – The White House) (Amendment to Reciprocal Tariffs and Updated Duties as Applied to Low-Value Imports from the People’s Republic of China – The White House)。この異例の高関税措置に対し、中国国務院関税税則委員会は**「対等措置」を宣言し、2025年4月10日から米国原産の全輸入品に34%の報復関税を課すと通告しました (Amendment to Reciprocal Tariffs and Updated Duties as Applied to Low-Value Imports from the People’s Republic of China – The White House)。米中両国が互いに前例のない高関税を科す構えを見せたことで、金融市場は動揺し、世界的な株価下落や景気後退懸念が広がりました (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。米国側はただちに追加対抗策を発表し、4月9日以降は中国からの輸入品関税率を84%**に引き上げるエスカレーションに踏み切りました (Amendment to Reciprocal Tariffs and Updated Duties as Applied to Low-Value Imports from the People’s Republic of China – The White House)。この「関税戦争」とも言える状況に対しては、米国内からも産業界を中心に懸念の声が上がり、与党・野党双方から見直しを求める意見が出ました (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters) (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters)。
事態を重く見た米政権は、2025年4月12日になって一部製品に対する関税の適用除外を発表します。米税関・国境警備局（CBP）の通知によれば、スマートフォン、パソコン、半導体デバイス、電子部品など計20カテゴリの商品について、125%相当まで引き上げられていた追加関税の適用を除外し、遡及して4月5日以降免除する措置が取られました (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters) (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters)。この中にはHSコード8471（コンピュータ・周辺機器）や各種半導体素子・メモリ・ディスプレイなどが含まれており、アップルやデルなど米IT企業、さらにはNVIDIAをはじめとする半導体企業にも大きな安堵をもたらしました (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters) (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters)。政権が明確な理由を示したわけではありませんが、**「スマホやPCといった一般消費財への高関税はインフレに苦しむ消費者への打撃が大きい」**との認識が背景にあり (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters)、経済への悪影響を和らげる狙いがあったと報じられています。また、2025年2月には当時のトランプ大統領が「半導体や関連製品の輸入に約25%の関税を課す方針」を示していましたが (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)、これについても結局のところ主要な半導体製品は除外対象となったため、実際に関税が適用されるケースは限定的となりました。
このように**2025年4月の「米中関税撤回」**とは、一旦は過激な関税引き上げ合戦に突入しかけたものの、重要分野では例外措置が講じられ高関税が撤回・緩和されたことを指します。半導体分野では米中双方が自国経済への打撃を避けるため土壇場で譲歩した形であり、NVIDIAのGPUやそれを搭載する電子機器は最終的に超高率関税の対象外となりました。ただし25%前後の従来関税はなお残っており、依然として米中貿易にはコスト増要因として影を落としています。
5. 今後の見通し（再規制の可能性・サプライチェーン変化・事業戦略への影響）
米中間の半導体摩擦は、中長期的にも予断を許さない状況です。再規制の可能性として、米国は引き続き中国の技術台頭を抑制するため輸出管理を厳格化すると予想されます。仮に2025年以降も中国で生成AI分野が急速に発展し、軍事転用可能な高度AIが出現するようなら、政治圧力によりH20チップへの輸出禁止など追加規制が再び浮上する可能性があります (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)。実際2025年前半には規制案が用意されていた経緯があり (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)、政権の方針次第では施行が時間の問題ともみられます。また、米国は同盟国とも協調しつつ、中国が調達可能な技術の更なる制限（例えば中性能帯のチップやクラウドサービス利用の遮断など）に踏み切る可能性も指摘されています。加えて、半導体製造装置やEDAソフトウェア等に関する規制も段階的に強化されており、中国の先端チップ自給を困難にする措置が続く見込みです (Understanding the Biden Administration’s Updated Export Controls) (Understanding the Biden Administration’s Updated Export Controls)。一方、中国も報復カードを引き続き保持しています。ガリウムやレアアースの輸出制限強化、米企業に対するさらなる安全審査や制裁措置、あるいは自国からの技術・人材流出を防ぐ法制度の整備など、「技術冷戦」の激化が懸念されます。
サプライチェーンの変化も避けられないでしょう。NVIDIAなど米半導体企業は、中国市場向け売上が規制で制約される中、他地域への市場開拓や生産拠点の再配置を進める戦略です。NVIDIAの黄CEOは、短期的な影響は限定的としながらも将来的には生産を米国に移す可能性に言及しています (Chinese firms place $16 billion in order for new Nvidia chips, the Information reports | Reuters)。これは台湾TSMCや韓国サムスンなど海外ファウンドリへの依存を減らし、米国内生産（CHIPS法による補助金活用など）で供給網を安定化させる狙いがあります。また、製品設計面でも輸出規制を織り込んだモデル開発が常態化するでしょう。性能を意図的に制限した中国向けモデルを今後も投入し続ける一方で、最先端モデルは米国および同盟国市場に限定する二層構造が定着すると考えられます。中国企業側も調達戦略の見直しを迫られます。規制リスクを回避するため、例えば香港やシンガポールなど**「中立国」経由での在庫確保**や、あるいは中東・欧州でのクラウドサービス利用を介した間接的な計算資源獲得など、新たな手段を模索する動きが予想されます (China acquired recently banned Nvidia chips in Super Micro, Dell servers, tenders show | Reuters)。さらに、長期的には国産半導体の技術力向上によって輸入依存を減らすことが戦略目標となります。華為や寒武紀などが開発するAIチップが実用段階に近づけば、中国政府は政府調達や補助金でそれらの採用を後押しし、市場シェアの国産化を図るでしょう。
これらの動きは事業戦略に大きな影響を及ぼします。NVIDIAにとって、中国市場の不確実性は業績上のリスクであり、同社は売上の地域多様化と製品ポートフォリオ再構築を余儀なくされています。実際、輸出規制により「製品開発の遅れや顧客サポートへの影響」が懸念されるとNVIDIA自身も認めており (Nvidia details advanced AI chips blocked by new export controls | Reuters)、研究開発投資や発売スケジュールにも調整が生じています。とはいえ、生成AI需要の世界的拡大によって、NVIDIAは米国や他地域で空前の業績を上げており、中国市場の減収を補って余りある状況にもあります。今後、米中デカップリングが半導体分野で進行すれば、NVIDIAは中国向け事業を事実上切り離し、残りの世界市場で成長を追求する可能性もあります。一方、中国企業は当面NVIDIA製品なしでは最先端AI開発で後れを取るため、規制の網をかいくぐりつつNVIDIAに頼らざるを得ません。2025年時点でも**「中国は必要とするチップの量を国内では賄えず、NVIDIAチップの輸入に依存している」**との指摘通り (Trump administration backs off Nvidia’s ‘H20’ chip crackdown : NPR)、現実には相互依存が続いています。この相互依存関係が完全に断ち切られると双方に大きな打撃となるため、今後も政治状況と市場原理の綱引きが続くでしょう。
まとめとして, 2023年以降のNVIDIAと中国の輸出入を巡る動向は、米国の先端技術輸出規制と中国の対抗措置・自前化努力によって大きく形作られました。規制強化→抜け道対応→更なる規制という応酬が繰り広げられる一方、関税政策でもエスカレーションと緩和のせめぎ合いが見られました。現状ではNVIDIAが引き続き中国市場に特化モデルを供給し、中国側もそれに依存する構図ですが、技術・地政学リスクは高まったままです。今後の展開は、米中両政府の政策判断や中国国内の技術進展によって左右されますが、世界の半導体サプライチェーンにも変革を促すものとなるでしょう。
Sources: 信頼性の高い政府発表・主要メディア報道より作成 (Nvidia tweaks flagship H100 chip for export to China as H800 | Reuters) (Nvidia details advanced AI chips blocked by new export controls | Reuters) (China targets Nvidia with antitrust probe, escalates US chip tensions | Reuters) (US excludes smartphones, computers from Trump’s reciprocal tariffs | Reuters)など。
コメント