インデックス S&P 500の配当再投資リターンは、今後も年10％を超えるのか
S&P 500の配当再投資込みの複利年率は、1957年の指数算出開始から2026年11月までで約10.8％。では、今後10年はどの程度のリターンが見込めるのか。配当利回り・1株当たり利益の成長率・PERの変化に分けて考え、配当利回り1.1％...
インデックス 
政治経済 民主党の上下両院掌握でトランプ政権はどう変わるか――米国株と金市場への影響
民主党による上下両院の掌握は、トランプ政権の立法・予算・人事を制約する一方、大統領の行政権と拒否権は残る。政策の急変を抑える安定効果と、政治対立による機能不全のリスクを弁証法的に考察。米国株と金への影響を、企業利益・実質金利・ドル・政治不安...
政治経済 政治の転換は金と米国株をどう動かすか――AI投資・金利・信用の相互作用
政治の転換によるデータセンター規制は、AI投資の遅延と企業の資金繰り悪化を招く一方、過剰投資を修正する作用も持つ。米国株は金利低下の恩恵と利益減少の綱引きとなり、企業の財務力による選別が進む。金にはドル安・実質金利低下が追い風となるが、信用...
コモディティ ウランからプルトニウムは作れるのに、水銀から金の量産が難しいのはなぜか
ウランからプルトニウムへの変換も、水銀から金への変換も、原子核を変化させる「元素変換」です。両者の違いは、反応が可能かどうかではなく、大量の原料に目的の反応を起こし、経済的に利用できる仕組みが成立しているかにあります。水銀から安定した金を作...
歴史 曹操と袁紹――国力と組織力から読み解く官渡の勝敗
官渡の戦い直前、袁紹は領土・動員力・資源の総量で曹操を上回っていた。しかし、重臣間の対立や補給の課題が、その優位を損なった。一方の曹操は、内部に動揺を抱えながらも、権限の委任と指揮の統一を維持。両者の国力・政治的基盤・組織運営を比較し、資源...
歴史 袁家はなぜ滅びたのか――三兄弟の不信と、それぞれの生存戦略
官渡の敗戦後も、袁家には再起する力が残っていた。しかし袁紹の死後、後継から外された長男・袁譚と、政権を継いだ三男・袁尚は対立。双方が自分と家臣を守ろうとした行動が、曹操の介入を招いた。次男・袁熙が敗れた袁尚を受け入れるも、二人も逃亡先で殺さ...
コモディティ 金はなぜ急落した？―株安と換金売りから読み解く10月30日の市場
10月30日の金急落は、米金利が低下するなかで進んだ。AI関連株の下落に伴う換金売りやポジション縮小が、下落を増幅した可能性がある。インフレ・追加利上げへの警戒を背景に、確認された値動きと推論を分けて分析する。中東諸国による大量売却説は、裏...
政治経済 マールアラーゴ合意とは何だったのか――ドル安・関税・米国債をめぐる再編構想
マールアラーゴ合意は、関税や安全保障を交渉材料に、ドル安と米国の製造業復活、資金調達負担の軽減を目指す構想として注目された。成立済みの国際合意ではなく、ドル安とドルへの信頼維持をどう両立するか、各国の協力を得られるかが大きな課題となる。マー...
コモディティ 原子・陽子・中性子の違いとは？―人工の金から学ぶ同位体と放射性崩壊
原子の中心には、陽子と中性子からなる原子核がある。陽子の数が元素の種類を決め、中性子の数が違うものを同位体という。同じ金でも原子核の組合せによって安定性が異なる理由と、人工金に混ざる放射性物質の問題を、予備知識なしでもわかるように解説する。...
コモディティ 人工の金は消えるのか？―CERNとマラソン・フュージョンの違い
人工的に作った金が、必ず消えるわけではない。CERNでは、高速で飛ぶ金の原子核が装置に衝突して砕ける。一方、マラソン・フュージョンが目指す金197は安定しており、課題は放射性の副産物の混入にある。原子の仕組みから、両者の違いを解説する。まず...