背景
2025年10月29日の米連邦公開市場委員会（FOMC）で、連邦準備制度理事会（FRB）は政策金利（フェデラルファンド金利）の目標誘導レンジを0.25％引き下げ、3.75〜4.00％とした。同時に国債・証券保有縮小の終了を12月1日に実施することを決定した。だがこの会合では2人の委員が反対票を投じ、スティーブン・マイラン理事は0.5％の利下げを主張し、ジェフリー・シュミッド・カンザスシティ連銀総裁は利下げそのものに反対した。パウエル議長は会見で「12月会合で追加利下げを行うことは既定路線ではない」と述べ、FRB内部の意見が大きく割れていることを認めた。インフレ率は2％目標を上回るが、今後トランプ政権の関税による一時的な上昇を経て低下すると予想し、「持続的なインフレのリスクは4月以降大きく低下した」と述べている。
同時期にアメリカ政府は予算不成立により閉鎖しており、公式統計の公表が遅延している。そのためFOMCでは労働市場や景気に関するデータが不十分なまま判断を迫られ、パウエル議長は「民間データや自前調査を使って全ての情報を収集する」と述べて慎重姿勢を示した。一方、米国財務長官スコット・ベッセントは金利高によって住宅市場がすでにリセッション入りしていると指摘し、「FRBが金利を早く引き下げなければ政策自体が景気後退を誘発する」と批判した。
命題（利下げ慎重派の立場）
- 不確実性の高い環境での過度な利下げはリスクが大きい。
政府閉鎖で公式統計が入手できない状態では、労働市場や消費の詳細が把握しづらい。パウエル議長は「利用可能なデータを精査し慎重に判断する」と述べ、12月会合での追加利下げを「既定路線とは程遠い」と明言している。 - インフレの基調は依然高く、過剰な利下げは物価上昇を長期化させる可能性がある。
米国消費者物価の先行指標であるクリーブランド連銀のインフレ・ナウキャストによると、2025年11月の消費者物価指数（CPI）は前年同月比約2.97％、PCE物価指数は同2.85％と予想されており、FRBの2％目標を上回っている。またパウエル議長は、トランプ政権の関税により今後数か月のインフレが一時的に上昇するとしており、政策金利を「中立水準よりやや引き締め的」と評価した。 - 金融システム安定と金融市場の整然とした機能を確保するためには段階的な緩和が必要。
FOMC声明では、追加の利下げは今後のデータとリスクのバランスを慎重に見極めて検討するとし、引き締め政策から急に大幅な金融緩和へ転換することを避けている。 - インフレ懸念を強調する投資家の声。
シタデルCEOのケン・グリフィン氏は2025年9月のインタビューで、FRBは労働市場の悪化リスクに対応するために利下げしたが、来年のインフレ率は2.5〜3％程度と予測しており、物価上昇圧力が長期化する恐れを指摘した。こうした声は、過度な利下げがインフレ期待を高め再び引き締めを余儀なくされる危険性を示す。
反対命題（積極的利下げ派の立場）
- 利下げが不足すれば景気後退を招くリスクがある。
財務長官ベッセントは「住宅セクターはすでにリセッションにあり、FRBの高金利政策が低所得層を中心に分配上の問題を引き起こしている」と述べ、景気後退を避けるために一段の利下げが必要だと主張した。マイラン理事も10月会合で0.5％の利下げを求め、引き締め継続は不必要な不況を招くと主張している。 - 労働市場の停滞と住宅市場の悪化。
民間データによると雇用創出は鈍化し、住宅販売は高金利の影響で頭打ちになっている。ベッセントは「金利が高すぎると住宅ローン負担が増し、低所得者層が特に打撃を受ける」と指摘している。利下げが遅れれば消費減速や失業増加に繋がりかねない。 - インフレは主に関税による一時要因であり、実質的な物価基調は目標に近い。
パウエル議長自身も「関税を除けば物価上昇率は2％目標から大きく離れていない」と述べ、政策金利が中立水準を上回る状態が続けばデフレ圧力が強まると示唆した。一部のエコノミストは、米政府の財政縮小や関税の一巡が今後インフレを抑制し、急速な金融緩和が必要と主張している。 - 政治的要因と金融政策の方向性。
トランプ大統領は過去数回にわたり3％の大幅利下げを求め、現行のFRB政策を批判してきた。ベッセント財務長官は「感謝祭後にFRB議長候補3〜4名を大統領に提示する予定」と述べ、後任選定を年内に進める意向を表明している。候補者選定の基準についてベッセントは「低金利支持を条件とはせず、柔軟な姿勢を持つ人物を求める」としながらも、利下げを望む政治的な意向が反映される可能性がある。
総合（シンセシス）
弁証法的に見れば、慎重派と積極派の対立は経済環境の不確実性と政策目的の複雑さを反映している。慎重派は、現状のインフレ率が目標を超えていることや政府閉鎖によるデータ不足を理由に、利下げペースを抑えるべきだと主張する。一方、積極派は住宅市場の悪化や雇用停滞を踏まえ、より大幅な利下げが必要だと訴える。政治的圧力も強く、新しいFRB議長が利下げ寄りのスタンスを取ることへの期待が高まっている。
両派の主張を統合すると、短期的な景気減速リスクと中期的なインフレリスクのバランスを取った段階的な緩和策が現実的な選択となる。具体的には、FRBは11月〜12月のデータを用いて労働市場やインフレ期待の動向を慎重に分析し、必要に応じて小幅な利下げや資産購入の再開によって金融環境の安定を図るだろう。また、政府の財政政策や関税政策がインフレに与える影響を評価し、引き締め過ぎによる景気後退を避けつつも物価目標へのコミットメントを維持する必要がある。政治的な介入が強まる中で、FRBの独立性と透明性を確保することが最終的な信認維持につながる。
要約
2025年10月末のFOMCでは政策金利が0.25％引き下げられ、目標レンジは3.75〜4.00％となった。しかし会合では2人の委員が異なる方向の反対票を投じ、FRB内部の意見対立が顕在化した。パウエル議長は追加利下げを既定路線とはせず、インフレの動向と労働市場の弱さを慎重に見極める姿勢を示した。一方、財務長官ベッセントやマイラン理事は住宅市場の悪化と低所得層への影響を指摘し、より早い利下げが必要だと主張している。ベッセントは年内にFRB議長候補を大統領に提示する予定で、政治的圧力が金融政策に影響を与える可能性が高い。
コメント