米国が2026年1月に行ったベネズエラのマドゥロ大統領拘束には、表向きの説明と裏側の動機が交錯している。弁証法的にこの出来事を読み解くには、まず表面的な論理を押さえ、次に潜在する対立点を浮かび上がらせ、それらを統合的に考察する必要がある。
表面に示された理由（テーゼ）
米政府は、この軍事作戦を「麻薬摘発」と「民主主義回復」のためと説明した。マドゥロ大統領は長らく米国で麻薬テロリズムの容疑で起訴されており、ワシントンは彼と側近を麻薬取引と人権侵害に関わる犯罪組織と見なしてきた。また、2024年のベネズエラ大統領選を巡る不正疑惑を根拠に、米国はマドゥロ政権を「非合法政権」と位置づけ、民主主義を取り戻すための軍事介入だと主張した。インディア・トゥデイの解説によれば、制裁強化の末期段階で米軍はカリブ海や東太平洋で麻薬を運ぶ船舶を爆撃し、2025年12月にはベネズエラ港湾施設へのドローン攻撃を実行した。この流れの中で、トランプ大統領は「若者を麻薬から守る」という名目で地上作戦を予告し、1月3日の大規模攻撃とマドゥロ拘束に踏み切ったと報じられている。米政府高官は、この作戦は憲法第2条に基づく自衛措置であり、目的は麻薬ネットワークと腐敗政権の打倒だと強調した。
潜在する動機（アンチテーゼ）
しかし、実際には別の力学が作用しているとの見方が根強い。第一に、米国は中国やロシアが中南米で存在感を高めることに強い危機感を抱いている。米国の安全保障戦略では「モンロー主義の再適用」が掲げられ、1823年の原則を現代版に転用して外部勢力の介入を阻止する方針が明文化された。ガーディアン紙の社説は、トランプ政権が「トランプ補論」と呼ばれる新たなドクトリンを通じ、米州を自国の勢力圏と再定義していると指摘する。具体的には、中国企業がパナマ運河やラテンアメリカの通信網に投資することを「裏庭への侵食」と見なし、港湾の売却や軍事協力を駆使して中国の影響力排除を試みている。こうした動きの延長で、対中・対露戦略の一環としてベネズエラでの政権交代が狙われたとの分析がある。
第二に、金をはじめとする資源の争奪が背景にある。コロナ禍以降、米国を含む各国が大規模な金融緩和に踏み切った結果、基軸通貨ドルの価値希薄化が懸念され、各国の中央銀行は価値保存手段として金を積極的に買い増している。2025年には金価格が史上最高値を更新し、金は米国債に次ぐ世界第2位の準備資産となった。世界的なインフレ懸念や地政学的リスクの高まりにより、中央銀行による金保有は3年連続で年間1,000トンを超える増加を記録し、金の重要性が急激に高まっている。ベネズエラは未開発埋蔵量でラテンアメリカ最大級の金鉱を有し、政府はオリノコ鉱業回廊を通じて金・コルタンの採掘を推進してきた。インディア・トゥデイは、石油収入が落ち込む中で政府が金・レアアース採掘を拡大し、同地域では違法採掘や武装勢力の横行で暴力が増えたと報じている。米国はこの「資源回廊」を犯罪組織の資金源と批判しつつ、実際には金やレアメタルの確保を狙っているとの憶測がある。
統合的見解（総合）
弁証法的に考えると、米国の介入を単純に善悪で断じることはできない。表向きは麻薬撲滅と民主主義擁護を掲げながら、実際には覇権維持と資源確保という現実的な利害が絡んでいる。伝統的なモンロー主義の復活は、中国やロシアの影響力拡大に対する恐怖と表裏一体であり、世界的に価値が高まる金資源への執着は、ドルの希薄化が進む現代の貨幣システムへの不安を反映している。ベネズエラ側も、違法採掘や汚職体制を放置する一方で「主権侵害」を訴え、石油・鉱物資源を巡る攻防を国家主義的に正当化している。最終的には、資源依存と腐敗を温存するベネズエラの政治経済構造と、覇権維持と資源略取を正当化する米国の政策が相互に対立し、軍事介入という最悪の形でぶつかったと言える。
要約
米国による2026年1月のマドゥロ大統領拘束は、表向きには麻薬取引摘発と民主主義回復を名目としていたが、背景には二つの大きな動機がある。第一は、中国やロシアの影響力拡大を阻止するために米国がモンロー主義を現代的に復活させ、米州を自国の勢力圏と再定義しようとしたこと。第二は、ドルの価値希薄化が進む中で安全資産としての金が重要性を増し、金鉱が豊富なベネズエラの資源を確保する狙いである。麻薬摘発という表看板と、覇権維持や資源奪取という現実的利害がせめぎ合うことで今回の軍事作戦が実施された。
コメント