2026年に通貨価値が崩壊する？ジム・ロジャーズ予測の弁証法的考察

テーゼ（命題）：中央銀行の過剰緩和が招く通貨価値の暴落
アンチテーゼ（反命題）：金融緩和の必要性と極端なインフレ否定
ジンテーゼ（統合）：政策の柔軟性と市場信認のバランス、通貨と代替資産の補完関係

テーゼ（命題）：中央銀行の過剰緩和が招く通貨価値の暴落

著名投資家ジム・ロジャーズ氏は、各国中央銀行による前例のない金融緩和策が通貨の信認を損ね、早ければ2026年から世界の紙幣価値が暴落し始めると警告していますx.com。ロジャーズ氏は「お金をたくさん刷れば、必ずインフレになって通貨の価値が下がる」と繰り返し強調しておりshikiho.toyokeizai.net、各国がコロナ禍以降に競うように巨額の通貨増発を行っている現状に強い懸念を示します。実際、日本・米国・欧州・英国など主要経済圏が同時に大規模な金融緩和を実施したのは歴史上初めてのことであり、市場に人工的な流動性の大海が生み出されたと指摘していますcoinpost.jp。ロジャーズ氏は、このような無節操な政策（節度を欠いた低金利と量的緩和の長期化）が続けば、やがてインフレ高進と債務膨張のツケを払い、通貨価値の大幅な下落という「ひどい対価」を支払うことになると主張しますcoinpost.jp。彼は歴史に照らし「金融危機は10〜15年周期で必ず起きる」と述べ、各国政府債務と企業債務が限界的に膨張した今、世界規模の調整（クラッシュ）が近いと見ていますcocozas.jp。その結果、「2026〜2027年にほとんどの通貨は厳しい状況に置かれる」ほど通貨の購買力が低下し始めるというのがロジャーズ氏の大胆な予測ですx.com。ロジャーズ氏は米ドルですら「もはや安全な通貨ではない」と指摘し、巨額債務の累増と各国による通貨安競争によって基軸通貨としての信頼も揺らぎつつあると警鐘を鳴らしていますgate.com。過剰流動性に支えられた市場の好調は見せかけに過ぎず、この「異常な緩和の時代」が終われば通貨の崩壊的な下落が避けられない――それがテーゼとしてのロジャーズ氏の主張ですcoinpost.jp x.com。

アンチテーゼ（反命題）：金融緩和の必要性と極端なインフレ否定

一方、主流派の経済学や政策当局の見解では、中央銀行の大胆な金融緩和策は景気と物価の安定維持のために不可欠であり、ロジャーズ氏が懸念するような極端なインフレや通貨危機には至らないと反論します。事実、2008年の世界金融危機後や2020年のコロナ禍では、各国中央銀行は大規模な量的緩和(QE)やゼロ金利政策を導入し、デフレによる経済崩壊を防ぎましたinvestopedia.com。当時「紙幣を増刷すればハイパーインフレになる」との懸念も広がりましたが、実際には物価上昇率は抑制的で、ジンバブエやヴァイマル共和国のような悪性インフレには程遠い水準に留まりましたinvestopedia.com investopedia.com。大規模緩和で増加したマネーの多くは民間銀行の準備預金として金融システム内部にとどまり、市中に一気に流れ出て通貨価値を棄損する事態が避けられたのですinvestopedia.com。主流派の経済学者は「先進国の中央銀行はハイパーインフレを招くほど無責任に通貨を増発しないし、そもそもそこまでの紙幣増刷はしていない」と指摘しますreddit.com。実際、日米欧いずれの中央銀行もインフレ目標を約2%に定め、インフレが高進すれば迅速に利上げ等で引き締める枠組みを整えており、長期的に物価安定への信認は維持されています。例えば米連邦準備制度理事会（FRB）は2022年以降、インフレ率上昇に対して機動的に利上げを行い、高インフレを沈静化させつつあります。さらにIMFなど国際機関も「最近の事例は、中央銀行が金融システム不安に対処しながらインフレとの闘いを継続できることを示した」と報告しておりimf.org、金融当局には危機回避と物価管理の両立が可能だと見られています。要するに反命題では、金融緩和は景気悪化やデフレを防ぐための必要悪であり、中央銀行の独立性と政策運営への信頼がある限り、ロジャーズ氏が予想するような通貨価値の劇的崩壊シナリオは現実的ではないと論じますinvestopedia.com investopedia.com。

ジンテーゼ（統合）：政策の柔軟性と市場信認のバランス、通貨と代替資産の補完関係

統合的な視点から見ると、通貨価値の持続可能性を確保するには、ロジャーズ氏の指摘する「規律」と主流派経済学が重視する「機動的な政策対応」のバランスが肝要だと考えられます。すなわち中央銀行は景気悪化時に大胆な緩和策を講じる柔軟性を持ちつつも、平時にはインフレ率を安定目標に収れんさせることで市場の信認を維持する必要があります。過度な緩和に依存すれば通貨への信頼を失いかねない一方、過度な引き締めは経済を冷え込ませかねないため、両者のバランスこそが現代の金融政策運営の要諦です。加えて、現代の通貨制度は法定通貨と代替資産との補完関係にも目を向ける必要があります。各国の政府・中央銀行自身、法定通貨の価値を下支えするために資産多様化を進めており、その象徴が金（ゴールド）の保有拡大です。実際、2022年には世界の中央銀行による金の純購入量が年間1,082トンと史上最大を記録し、2023年も1,000トン超と高水準が続きましたmoney.com。通貨を際限なく増発すれば価値が薄まる懸念から、各国中銀は自国通貨建て資産だけでなく金を準備資産として積み増す傾向を強めているのです（現に2020年以降のインフレ高進下でも、この「安全資産」たる金への需要が各国で高まりました）money.com money.com。一方、民間に目を向ければ、投資家や企業もポートフォリオの中で法定通貨建て資産だけでなく金や暗号資産（ビットコインなど）を組み入れる動きが広がっています。金は伝統的に「インフレヘッジ」や「安全な避難先」として価値を認められており、長期的な購買力維持の手段とみなされていますssga.com ssga.com。また暗号資産は価格変動が大きいものの、その希少性・分散性から「デジタルゴールド」とも称され、通貨価値下落への備えや新たな価値保存手段として注目を集めていますssga.com。実際、高資産の投資家層では金と暗号資産の双方を保有する割合が近年大きく増加しており、「金＝安定、防御」「暗号資産＝成長、革新」といった異なる役割を認識しつつ両者を補完的にポートフォリオに組み入れる傾向が明らかですssga.com ssga.com。このように、現代の通貨制度は法定通貨を唯一の価値基盤とするのではなく、代替資産との共存によって全体として価値の安定性を図る方向に向かっています。

総じて、ロジャーズ氏のテーゼが示すように通貨への信認維持には慎重さが欠かせず、無限の紙幣増刷は許されません。しかしアンチテーゼが指摘する現実として、中央銀行の果断な政策対応が危機を救った面も否定できません。ジンテーゼとして導かれる結論は、通貨価値の持続には規律と柔軟性の両立が必要であり、さらに法定通貨を取り巻くエコシステムには金や暗号資産といった代替の価値担保手段が補完的に組み込まれていくという展望です。市場の信認を繋ぎ止めるためには、通貨当局が自らの信用力を守る努力（インフレ抑制や健全財政）が求められる一方で、民間も多元的な資産選好を通じて通貨制度全体の安定性を高める役割を果たすでしょう。こうした相補的な関係の下でこそ、急激な通貨価値の崩壊を回避しつつ、経済成長と物価安定の両立が図られると考えられます。

参考文献・出典: ロジャーズ氏発言および経済メディア報道x.com coinpost.jp cocozas.jp gate.com imf.org investopedia.com investopedia.com reddit.com money.com money.com ssga.com等を参照しました。各段落中の【†】印の箇所で出典を明示しています。

引用