正（論題）
企業が減価償却費を任意償却できる制度は、税法上定められた償却限度額の範囲内であれば、当期に計上する減価償却費の額を自由に調整できるものです。法人は取得価額のうちいくらを経費にするかを自ら決められますから、利益が出ている年には償却額を多くして法人税を圧縮し、赤字の年には償却を抑えて翌期以降に繰り越すといった利益調整が可能になります。例えば創立費や開業費を繰延資産として資産計上し、売上が出てから償却することで節税効果を高めることができます。また、任意償却は繰延資産だけでなく減価償却資産にも適用され、期末の利益やキャッシュフローに合わせて償却額を変えられる点が大きな利点です。
反（反論）
一方、任意償却は法人税法上の制度であり、企業会計基準では推奨されていません。耐用年数に基づいた償却限度額を基準に減価償却費を計上しないと、財務諸表が資産の実態を適切に表さないため、利益操作と見なされるリスクがあります。減価償却費をゼロや限度額未満に抑えれば、その分だけ簿価が残り償却期間が実質的に延びるため、資産の価値を過大に見せてしまいかねません。また、繰延資産を多額に計上したまま償却せずにいると貸借対照表に「形のない資産」が膨らみ、金融機関からの融資審査では現金化できない資産が多い企業として評価が下がる可能性も指摘されています。銀行は企業会計基準に沿った適正な減価償却を行っているかを信用判断に利用するため、任意償却の過度な利用はマイナスに働く場合があるのです。
合（統合）
任意償却の柔軟性は、企業が利益の波をならし、法人税を抑えるうえで有効な手段となります。しかし、制度を安易に利用すると財務諸表の信頼性が損なわれ、対外的な信用を失うリスクがあることも忘れてはなりません。耐用年数は税法で決められており、その範囲内で償却額を調整できるだけで、耐用年数自体を変更できるわけではありません。したがって、任意償却を活用するときは、税務上のメリットと会計上のデメリットのバランスを考え、金融機関からの評価や今後の資金調達計画を踏まえて計画的に償却額を調整することが重要です。税務顧問や公認会計士と相談しながら、節税と財務健全性の両立を図るべきでしょう。
要約
法人は税法上の任意償却制度により減価償却費を自由に調整でき、利益が多い年は償却額を増やし、少ない年は減らすことで節税が可能である。一方で、適正な減価償却を行わないと財務諸表が実態を反映せず、利益操作と疑われて金融機関の評価が下がるリスクがある。したがって、任意償却は節税効果と会計上の信頼性とのバランスを考慮して慎重に利用すべきであり、専門家の助言を受けつつ計画的に償却額を決めることが求められる。
コメント