序論
2026年1月下旬から2月にかけて、外国為替市場で米ドルが急激な値動きを見せました。1月27日までの週に機関投資家は米国連邦準備制度理事会（FRB）の議長指名をめぐる不透明感の中でドルに対する弱気ポジションを約83億ドル増やし、これは2025年4月以来の規模でした。一方、ヘッジファンドはドルのネットロングを約51億ドル減らしており、2024年7月以降で最大の減少となりました。その矢先の1月30日、米国大統領がケビン・ウォーシュ氏を5月末に任期が切れるジェローム・パウエル議長の後任に指名する方針との報道が流れ、ドルは0.9％急上昇しました。本稿では、この局面を巡る市場の見方を弁証法的に整理します。
テーゼ：ウォーシュ氏の起用がドル相場に強気材料を提供する
ウォーシュ氏は金融危機期にFRB理事を務め、量的緩和（QE）や大規模資産購入に慎重な姿勢を示したことで知られています。危機時には拡張的政策に賛成しながらも、恐怖が落ち着くと素早く支援策を引き揚げるべきだと主張しました。また、長期的にはバランスシートを縮小し市場へのガイダンスを抑制するべきだとしており、金融政策へのタカ派的な傾向が見て取れます。キャピタル・エコノミクスのジョン・ヒギンズ氏も、ウォーシュ氏が大統領の意向に強く左右される人物ではなく、FRBの独立性を維持すると評価しています。市場参加者は、こうした姿勢がインフレ抑制やドルの価値防衛につながると受け取り、報道直後にドルを買い戻しました。さらに米国の生産者物価指数が予想以上に上昇したことも重なり、ドル指数は一時急反発しました。短期的なポジションの観点では、過度に積み上がっていたドル売りが一気に巻き戻されたことも強気材料です。
アンチテーゼ：構造要因と政策不透明感がドルを弱含ませる
ウォーシュ氏起用観測がもたらしたドル反発は、一過性のショートカバーにすぎないとの見方も根強くあります。資産運用会社は報道直前まで積極的にドル売りポジションを積み増しており、1月30日の反発後も多くの市場参加者は再び下落する可能性を警戒しています。ダブルライン・キャピタルのジェフリー・ガンドラックCEOは、ドルが「安全通貨」のように機能しておらず、トランプ政権の予測不能な政策運営や米国の巨額財政赤字がドルの重しになると指摘します。2025年にはドル指数が8.1％下落し、年初来（2026年2月2日時点）でも約1.3％下落しています。また、ゴールドマン・サックス、マニュライフ・インベストメント・マネジメント、ユリゾンSLJキャピタルなどの主要ストラテジストは、政策の不透明感が続くためドルにさらなる下押し圧力がかかるとみています。ウォーシュ氏は近年、トランプ大統領と同様に利下げを主張しており、危機時にはタカ派だったものの最近はハト派的な言動を見せています。こうした「二面性」がインフレ抑制と低金利志向のバランスを巡って市場に不確実性を与えています。
ジンテーゼ：短期的な変動と長期的な構造要因の綱引き
現時点では、ウォーシュ氏起用観測がもたらしたドル反発は、投資家のポジショニング調整と短期的な安心感によるものと捉えられます。FRBの将来の政策はFOMCの合議によって決まり、ウォーシュ氏自身も異なる意見を尊重してコンセンサス形成に努めてきた経歴があります。そのため、彼一人の姿勢だけで政策が大きく変わるわけではありません。加えて、ウォーシュ氏は量的緩和に慎重でバランスシート縮小を志向する一方、短期的には利下げを容認する可能性があります。これが示すのは、政策運営がインフレ動向や景気指標に応じて柔軟に変化するであろうということです。
市場は、長期的なドル安要因（巨額の財政赤字、政治的不透明感、海外中央銀行の金融正常化）と、短期的なドル高要因（FRBの独立性維持やタカ派的政策期待）の綱引きを織り込んでいます。多くのストラテジストは2月以降もドル下落圧力が続くと見ており、今後は経済指標や政策発言に敏感に反応する相場展開が想定されます。このため、ウォーシュ氏起用を巡る論争はドル相場の方向性を決定づける要素ではなく、長期的な構造要因と短期的な期待が複雑に絡み合う過程の一部と理解できます。
結論と要約
弁証法的に整理すると、テーゼでは、ウォーシュ氏のタカ派的な経歴と独立性重視の姿勢がドルを支えるとの観測が強まり、1月30日にドルは急反発しました。アンチテーゼでは、トランプ政権の政策不透明感や巨額の財政赤字が依然としてドルの長期的な重しとなり、ウォーシュ氏自身も近年は利下げを主張するなどハト派的な面を見せており、市場参加者はさらなる下落を警戒しています。ジンテーゼとして、ドル相場は短期的な政策期待と長期的な構造要因の綱引きの中で変動し続けると考えられます。ウォーシュ氏の就任は短期的な方向性を左右する要素ではありますが、FRBの政策は委員会全体で決定されるため、ドルの基調は経済指標や財政状況による中長期的な影響の方が大きいでしょう。
コメント