国家の外貨準備（外国為替準備）の観点で見ると、金と銀には顕著な違いがあります。金は伝統的に中央銀行の準備資産として重要視されてきたのに対し、銀は現代ではほとんど公式準備に用いられていません。以下では、流動性、価格の安定性（変動性）、国際的な信頼性・中央銀行保有状況、保管・輸送の容易さ、歴史的な役割と現代での活用、政治的・経済的リスクへのヘッジ能力の6つのポイントについて、金と銀それぞれの特徴を比較します。

1. 流動性（市場規模・取引のしやすさ）

• 金: 金の市場は世界最大級で、取引量が非常に多く、極めて高い流動性を持ちます。中央銀行や機関投資家も積極的に売買するため、市場が厚く大口の取引でも価格へ与える影響が小さいです。
• 銀: 銀の市場規模は金より小さいですが、それでも国際商品市場で活発に取引されています。ただし金ほど市場が深くないため、大量取引では価格に影響が出やすく、流動性は相対的に劣ります。

2. 安定性・価格変動性

• 金: 金は価格変動が比較的緩やかで、長期的に見ると安定した価値の維持が期待できます。需要も幅広く（宝飾品・投資・中央銀行）、景気変動や投機による極端な価格乱高下が起きにくい傾向があります。
• 銀: 銀は金に比べ価格のボラティリティ（変動幅）が大きく、相場が急騰・急落しやすいです。特に銀の需要の半分程度は工業用途で占めるため景気動向に左右されやすく、投機的な売買も相まって価格変動性が高くなっています。

3. 国際的な信頼性・中央銀行による保有状況

• 金: 金は国際的に信頼される資産であり、多くの国の中央銀行が外貨準備として大量に保有しています。世界公式金準備は数万トン規模に上り、各国の準備資産の中で significant な割合を占めています。通貨の価値を裏付ける資産としても歴史的に信用が厚いです。
• 銀: 現代の中央銀行で銀を外貨準備に保有する例はほとんどありません。歴史的には銀本位制の時代もありましたが、現在では公式準備資産としての地位を失っています。そのため国際的信用の面では、準備資産としての銀は金に劣ります。

4. 保管・輸送の容易さ

• 金: 金は少量で高額価値を有するため、同じ価値を保管するなら銀に比べ圧倒的に少ないスペースで済みます。腐食や変質もしないため、長期保管しても品質が変わらず管理しやすいです。また、輸送時にも少ない量で大きな価値を移動できる利点があります。
• 銀: 銀は金と比べて単価が低いため、同等の価値を保有しようとすると非常に大量の銀が必要で、保管にははるかに大きなスペースを要します。銀は空気中で硫化して表面が変色（硫化銀の生成）することもあり、長期保管では定期的なメンテナンスが必要になる場合があります。輸送の面でも、かさばる分だけ手間や費用が嵩みます。

5. 歴史的な役割と現代の活用

• 金: 金は古くから貨幣や価値の基軸として機能してきました。各国が金本位制を採用して通貨価値の裏付けとした時代もあり、国際決済や財政の信用の要として用いられてきました。現代でも中央銀行の準備金や資産保全の手段、さらに民間でも投資資産・宝飾品として広く活用されています。
• 銀: 銀も歴史的に貨幣（銀貨）として広範に利用され、19世紀までは銀本位制や金銀複本位制が存在しました。一般市民の日常的な通貨としては金より銀のほうが使われる機会が多い時代もありました。しかし20世紀以降は各国が銀の通貨としての役割を段階的に減らし、公式な貨幣制度から外れました。現代では銀は主に工業用途（電子機器・太陽電池などの材料）や、投資家による地金・コイン需要、そして装飾品として利用されています。

6. 政治的・経済的リスクに対するヘッジ能力

• 金: 金は「有事の安全資産」と呼ばれ、インフレや金融危機、地政学リスクが高まる局面で価値の逃避先として選好されます。実際に経済危機時には金価格が上昇する傾向があり、通貨価値下落へのヘッジ（価値保存）手段として信頼されています。中央銀行も、自国通貨の信用低下やドルなど主要通貨のリスクに備える目的で金を保有します。
• 銀: 銀も貴金属であるためインフレに対する価値保存効果が期待でき、また一部では安全資産として扱われることもあります。実際に地政学的危機の際に銀価格が上昇した例もあります。ただし銀は工業需要に影響を受けるため、景気後退時には一時的に価格が下落するなど、金ほど一貫したヘッジ効果を発揮しない場合があります。総じて、リスクヘッジ資産としての信頼度は金に及ばないものの、長期的には金と同方向の価値保全傾向を示します。

金と銀の特徴の対照表