戦略的脆弱性の具体的内容
- 対米制裁リスク
2022年にウクライナ侵攻を受けたロシアの外貨準備の約半分（約3,000億ドル）が米欧によって凍結されたことが各国の中央銀行にショックを与えました。ロシアはドルやユーロ建て資産の凍結により、人民元と国内保有の金しか使えない状態に追い込まれました。この「前例」は、大きな外貨準備を持つ中国にとっても、資産が外国の法域に置かれドルに偏重していることが政治的制裁や法的差し押さえの対象となり得るという重大な教訓となっています。 - 米ドル依存の集中リスク
分析によると、中国の外貨準備は約60％が米ドル建てで、金の比率は2024年時点で4.9％と主要国の中で最低水準です。このため、米国の金融政策や金利動向、政治的状況の変化が中国の対外資産価値に直接影響する脆弱性を抱えています。中国の政策関係者は「米ドルへの依存を減らし、米国の制裁に左右されないようにする」ことが主な動機だと認めています。 - 金の保有不足による安全資産の欠如
金は他国の通貨制度に左右されない中立資産で、オフショア資産の凍結リスクを回避できるため、中央銀行にとって制裁対策や通貨防衛の手段とされています。Discovery Alertの分析でも、ドル建て資産は西側金融システムの制裁で凍結・差し押さえの対象となるのに対し、国内に保管した金はそのリスクが極めて低いと指摘されています。金の比率が1割に満たない中国はこの「安全資産」を十分に持たないため、国際的緊張が高まった場合に外貨準備の自由度が制約される恐れがあります。 - インフレやドル安への脆弱性
インフレやドル安は外貨準備の実質価値を減少させます。金はインフレヘッジとして機能し、各国中央銀行は「金融・政治ショックに対するヘッジ」として金の比率を引き上げています。中国が金保有を増やさない場合、米国の金利引き下げやドルの価値低下が進んだ際に、外貨準備の実質価値が減少し、戦略的対応力が低下します。 - 経済規模と国際通貨化の観点からの不釣り合い
中国は世界第2位の経済規模を持ちながら、金の保有量は公式保有比率で他の主要経済圏を大きく下回ります。政策当局者や専門家は、金の量を増やすことが人民元の信用を高め国際化を進めるために不可欠だと主張しています。低い比率のままだと、人民元を主要準備通貨として信頼させる材料が不足し、中国の金融主導権が制限される恐れがあります。
要約
- 制裁リスク： ロシアの外貨準備凍結が示すように、ドル建て資産は政治的制裁の対象となりやすく、中国も外貨準備の約60％をドルに依存しているため同様のリスクを負っている。
- 金の比率の低さ： 2024年時点で中国の金比率は4.9％と、世界平均（約16％）より大幅に低い。これは制裁時に利用可能な安全資産が少ないことを意味する。
- ヘッジ機能欠如： 金はインフレやドル安への保険として機能するが、保有比率が低い中国は外貨準備の実質価値を守る手段が限られている。
- 国際化と信用の問題： 金準備の不足は人民元国際化の妨げになり、経済規模に見合わない準備構成は国家の信用にも響く。
コメント