米国株式市場では、大統領選挙のサイクルに基づくいくつかのアノマリー（市場の傾向）が観察されています。これらは過去のデータに基づくもので、必ずしも未来の市場を予測するものではありませんが、投資家が市場の動向を分析する際の参考としてよく用いられます。
1. 大統領選挙サイクルのアノマリー
- 4年サイクルの傾向
大統領選挙のサイクルに基づく市場の動きには一定のパターンがあるとされます。
各年の特徴
- 選挙年（4年目）
- 選挙の年は、政策の継続性や変更に対する期待が市場に影響。
- 一般的に、選挙後半（特に大統領が再選された場合）は株式市場が堅調になることが多い。
- 投資家は新政権の政策や規制の変更を見極めようとするため、ボラティリティが高まる。
- 選挙後1年目（1年目）
- 新政権が発足する年であり、新政策への期待や不安が交錯。
- 過去のデータでは、選挙後1年目は市場のパフォーマンスが低い傾向がある。新しい政策が経済に与える影響が評価される時期。
- 選挙後2年目（2年目）
- 政策が本格的に実行される段階で、特に中間選挙が絡むため不確実性が高い。
- 歴史的には、2年目の前半は市場が低迷しやすいが、中間選挙後は上昇に転じることが多い（「中間選挙ラリー」）。
- 選挙後3年目（3年目）
- 大統領任期の中で最も市場が好調になる年とされる。新政策の成果が出始め、選挙キャンペーンが本格化する前の安定した時期。
- 株式市場の平均リターンが4年サイクルの中で最も高い。
2. 政党別の傾向
- 民主党政権
- 歴史的には、民主党政権の下で株式市場が堅調であることが多い。
- 規制強化や福祉政策が多いが、長期的に経済成長が安定しやすいとの見方。
- 共和党政権
- 減税や規制緩和が株式市場にポジティブな影響を与えることが多い。
- ただし、外交政策や軍事支出の増加が市場に不確実性をもたらす場合も。
3. 中間選挙の影響
- 中間選挙の年（大統領任期2年目）の後半から市場が上昇する傾向が強い。
- 中間選挙後には、政治の不透明感が薄れ、投資家が安堵することが多い。
- 「中間選挙ラリー」と呼ばれる上昇トレンドが観察される。
4. 選挙直前と選挙後の株式市場
- 選挙直前
- 選挙前の数ヶ月間は不透明感が高まり、株式市場のボラティリティが増加しやすい。
- 特に接戦が予想される場合、市場が神経質になる。
- 選挙後
- 勝者が決定すると、市場は安定しやすい。ただし、選挙後の政策が予想外であれば、短期的な調整が起こる可能性がある。
5. 大統領選挙とセクターの動向
- 共和党政権時
- エネルギー、金融、防衛関連株が好調。
- 減税や規制緩和がセクター全体にプラス影響。
- 民主党政権時
- グリーンエネルギー、テクノロジー、ヘルスケアが好調。
- 規制強化の影響でエネルギーや金融が低迷することも。
注意点
- 大統領選挙のアノマリーは、歴史的データに基づくものであり、必ずしも未来の市場を予測するものではありません。
- 経済状況、地政学的リスク、金融政策（FRBの金利政策など）の影響も大きく、アノマリーだけで判断するのはリスクがあります。
まとめ
米国株の大統領選アノマリーは以下のような傾向があります：
- 3年目が最も好調。
- 中間選挙後は市場が上昇しやすい。
- 選挙前後の不透明感がボラティリティを高める。
これらを投資判断の参考にする際は、他の要因も考慮し、リスク分散を心がけることが重要です。
コメント