概要
- 米国の国家戦略は、ユーラシアに地域覇権国が登場しないよう抑止することに重点を置いており、そのため欧州や東アジアに前方展開してきました。前方展開は同盟国の安心感を高め、シーレーンの安全確保や国際取引の安定にも寄与します。
- 駐留部隊の維持には膨大な費用がかかり、9・11後の戦争費用は5.6兆ドルに達するとの研究もあります。またトランプ政権は防衛費増額を同盟国に求め、支払わない国には関税で制裁する姿勢を示しましたが、これは同盟国の反発を招き、国際協調を損なっています。
- 日本やフィリピン政府は、防衛費をGDP比5％に引き上げる要求に対し政治的・財政的に現実的でないと強調しています。インド太平洋諸国は過度な軍事化に懸念を示し、ASEAN諸国は多国間主義と経済協力を重視しています。
- 負担軽減策として、欧州が自国製兵器生産を含む防衛産業の自立を進めること、コソボや紅海等の地域任務を欧州が主導すること、そして日本・韓国の基地負担協定を漸進的に改革することなどが提案されています。
- 多国間枠組みでは、NATOの共通予算や共同調達の拡大、AUKUSやクアッドによる技術協力が強調されています。また国連平和維持活動では、米国以外の先進国の拠出増加を求めることでリスク分散と費用削減が可能となります。
- 経済政策は、安全保障目的に合わせて標的を絞るべきであり、包括的な関税は米国消費者に年間1500ドル程度の負担を生じさせると推計されています。国際法やルールに基づく外交を重視することで、同盟国との信頼と国際秩序の維持につながると指摘されています。
コメント